从技术上讲，它们被称为签名合法化证词。 公证人声明签名是真实的。 为此，您必须验证并证明文件签名的真实性。 他 第 256 条中的公证规定 表明这些证词证明签名是在公证人在场的情况下进行的，或者公证人判断该签名属于特定人。

此外，公证人不对文件的内容负责，也不证明其内容。 也就是说，该文件可以是真实的，也可以是虚假的，也可以是伪造的文件，但由其签名经公证人合法化的人签署。

这种合法性可能是由于签名是在公证人在场的情况下盖章的。 如果公证人知道提交给他见证的签名，则可以使签名合法化。 公证人在其文件或公证协议中已具有该签名，并对其进行比较以证明它们相同或非常相似，因此该签名可能是合法的。

最后，公证人可以证明签名与相关方官方文件中的签名相符。 官方文件是国民身份证件或护照，以及外国人的居留证。

合法化的类型

在合法化类型中，我们有以下几种：

通过个人知识使签名合法化

通过个人知识使签名合法化是主要用于公证领域的法律数字。这是一种公证人凭借其对签名人的直接和个人了解，证明文件上的签名实际上与该人相对应的行为。这种类型的合法性在合同、协议和其他文件中很常见，其中需要保证签名的真实性，但不一定保证文件内容的真实性。

主要特点

• 直接了解签字人：通过个人知识使签名合法化的最相关特征是公证人必须亲自认识签名者。这意味着公证人和签名者之间存在先验关系，这使公证人有必要的确定性来证明签名的真实性。
• 不包括对文件内容的验证：在本法中，公证人仅证明签名与自称签名人的人相对应。它不干预文件的内容，即不保证或审查合同或协议的实质内容或条款。这是与其他公证行为的一个重要区别，例如公共行为的授权，公证人确实对内容负责。
• 法律保障：签名的合法性提供了法律安全的额外保证，因为公证人作为公职人员对其认证的准确性负责。当双方需要确定签字人的身份，但不需要或不希望公证人对文件的实质内容进行干预时，这种合法性非常有用。
• 法律手续：为了通过个人知识使签名合法化，公证人必须在既定的法律框架内行事，遵守管理其活动的具体规定。根据司法管辖区的不同，可能会有额外的要求，例如通过官方文件进行身份验证，尽管如果公证人已经认识签名人，则这并不总是必要的。
• 典型文件：通过个人知识进行的签名合法化通常用于私人文件，例如个人之间的合同、授权、授权和其他类型的协议，其中需要签名认证，而不需要对内容进行公证干预。

程序

• 签字人的外貌：签名者带着需要签名的文件出现在公证人面前。
• 验证个人知识：公证人核实他或她实际上直接认识该人，这可能是通过以前的职业或社会关系建立的。如果您没有直接了解，公证人可以通过官方文件要求识别签名者的身份。
• 签名认证：一旦文件在公证人在场的情况下签署，或者如果文件已经签署，公证人将签发一份证书，其中声明他本人认识签名者，并且签名与该人相对应。
• 文件交付：将合法化的文件交付给需要的当事人，并由公证员签名并加盖相应的印章，留下签名真实性的记录。

签名合法化的重要性

通过个人知识使签名合法化是许多法律和商业环境中的宝贵工具。它提供了额外的安全性，而不会产生公共契约或更复杂文件的费用和手续。它广泛应用于商业运作、私人协议和其他必须保证签字人身份但无需对文件内容进行公证干预的领域。

通过个人知识使签名合法化是一种灵活的方式，可以保证文件签署的真实性，而无需其他公证程序中更严格的手续。它的主要价值在于公证人对签名人的信任，这简化了某些法律和行政程序。但是，应谨慎使用，确保在需要公证人更多干预的情况下（例如对文件内容的控制）不使用合法性。

通过与国民身份证件 (DNI) 比较来验证签名的合法性

通过与国家身份证件 (DNI) 进行比较来验证签名的合法性是一种公证程序，公证人通过将数据与其 DNI 进行比较来验证文件上的签名与出示文件的人相对应。或其他官方身份证明文件。当公证人不认识签名者时，这种类型的合法化很常见，因此通过官方文件进行身份验证成为验证手段。

主要特点

• 通过官方文件验证：在这种方式中，公证人并不认识签名者本人，因此他使用国民身份证件（DNI）、护照或其他有效的官方文件将签名者的数据与文件中的数据进行比较。这包括验证照片、姓名、签名和其他确认该人身份的相关数据。
• 不证明文件内容：与个人所知的合法性一样，公证人仅证明签名属于通过文件证明其身份的人。它不参与对所签署文件内容的审查或验证，也不对此承担责任。认证仅指签名的真实性。
• 额外的安全性：这种类型的合法化提供了高度的法律保障，因为公证人作为公证人有义务严格核实所提交身份证明文件的真实性。这保证了签名与所识别的人相对应，从而保护相关各方免受可能的欺诈或身份盗窃。
• 使用范围：与 DNI 相比，签名的合法性在签名者和公证人彼此不认识且签名者需要在第三方面前保证其签名的真实性的情况下特别有用。常见于私人合同、授权、行政请求和其他需要签名认证而不需要对内容进行公证审查的文件。
• 遵守法律规定：要进行此类合法化，公证人必须遵守每个国家/地区立法中制定的具体规定。例如，就西班牙而言，DNI 是最普遍接受的官方文件，但对于外国人来说，也可以使用其他有效的身份证明文件，例如护照或居留卡。

程序

• 签字人的外貌：需要认证其签名的人携带需要认证的文件和其国民身份证（或其他有效的官方文件）前往公证处。
• 出示身份证明文件：签名者将 DNI 或其他官方文件提交给公证人进行验证。公证人必须确保该文件是最新的、真实的，并且出示该文件的人确实是该文件上出现的人。
• 资料整理：公证人将身份证明文件的详细信息与签署文件的人进行比较。这包括在必要时审查照片、签名和个人数据，例如全名、身份证号码、出生日期和地址。
• 在公证人在场的情况下签名：如果文件尚未签署，则必须在公证人在场的情况下进行签名，公证人证明签名者与 DNI 上标识的人是同一人。如果文件已经签署，公证人将根据所提供的身份证明签名的合法性。
• 签名认证：一旦签名者的身份得到验证，公证人就会颁发合法性证书，其中表明该签名已与 DNI 进行了比较，并且该签名实际上属于该文件中指定的人。
• 公证人印章和签名：公证人用其证明签署并盖章文件，从而使签名合法化的行为具有完全的法律效力。从那时起，该文件就可以提交给第三方，并保证签名的真实性。

与 DNI 比较签名合法化的重要性

在公证人和签名者之间不存在先验知识的情况下，通过与 DNI 比较来确定签名的合法性至关重要。该程序在需要对签名人的身份进行高度安全的情况下尤其重要，例如在商业交易、私人协议或行政程序中，如果签名不真实，则涉及高价值或重大风险。

通过使用 DNI 等官方文件，可以建立额外的保护层，防止欺诈、身份盗窃或伪造签名。此外，在许多情况下，要求使用合法签名签署的文档的机构和组织需要此类认证，以符合其内部或法律要求。

需要比较合法性的典型文件

• 私人合同：租赁、商品销售、个人之间的贷款等。
  权力和授权：授权第三方代表签字人采取行动，例如代表签字人收集文件或执行程序。
  行政文件：需要向公共机构提交具有真实签名的请求。
  商业协议：提供服务的合同、商业协议以及其他需要签名真实以保证协议有效性的行为。

在公证领域，通过与国民身份证件进行比较来验证签名的合法性是证明签名真实性的一个简单但必不可少的过程。它为签名方和第三方提供了法律确定性，允许私人文档具有关于签名真实性的证据价值，而无需审查内容。当公证人不知道签名者并且使用 DNI 进行身份验证成为主要验证手段时，这种类型的合法化特别有用。

通过与公证人的协议或指示书进行比较来验证签名的合法性

通过与公证人协议或指示书进行比较来验证签名的合法性是一种公证程序，其中公证人将其与作为公证协议一部分的官方文件中先前记录的另一个签名进行比较，证明该签名属于特定人或指标书。这种类型的合法化提供了高度的法律保障，因为它基于公证人在履行其职责时保存的文件，这意味着真实性的官方来源。

主要特点

• 与以前存档的文档进行比较：在这种情况下，公证人在合法化行为时不一定认识签名者本人，而是使用该人之前签署并在公证协议或指示簿中归档的官方文件。这些文件可以是公共契约、授权书或该人正式记录签名的其他文件。
• 作为正式记录的公证协议：公证协议是由公证员正式保管和存档的一套文件和行为。在该协议中，收集了不同人在行使公证职能时签署的文件，并作为进行签名比较的可靠来源。同样，指示簿是一种记录工具，其中记录了一些公证行为及其签署人。
• 法律保障：这种类型的签名合法化提供了很大的法律安全性，因为公证人依赖官方来源来验证签名的真实性。先前记录在公证协议或指标簿中的签名是可靠的参考，这减少了欺诈或身份盗用的可能性。
• 不包括对文件内容的验证：与其他签名合法化方式类似，在与协议或指示书进行比较时，公证人仅证明该签名与先前在公证处签署其他文件的人相对应。所签署文件的内容未经审查或保证。
• 使用范围：这种类型的合法化在必须保证签名的真实性以及签名者过去已经在公证人面前执行过某些行为的情况下非常有用。在商业交易、私人合同、授权书和其他不需要公证人干预文件内容，但确实要求签名真实性的协议中尤其常见。

程序

• 签字人的外貌：签名人携带需要认证的文件到公证处，请求通过与协议或指示书进行比较来验证其签名的合法性。
• 在协议或指标簿中搜索以前的签名：公证员访问公证协议记录或指示簿以查找先前由同一人签署的正式文件。这些文件必须根据管理公证协议保管的法律规定进行明确识别和归档。
• 签名对比：公证人将提交合法化文件的签名与协议或指标簿中记录的签名进行比较。这种比较包括检查签名的具体特征，例如形状、大小、倾斜度和特定笔画。
• 签名认证：如果公证人确定所提交文件的签名与协议或指示簿中提交的签名相符，他/她将继续证明其真实性。该证明以公证行为或文件本身注释的形式添加到文件中。
• 公证人印章和签名：最后，公证员在文件上签名并盖章，赋予其法律效力并确认签名的真实性。

优势及法律保障

• 高可靠性：使用公证协议或指示簿中归档的文件作为参考来比较签名人的签名是保证签名真实性的最可靠方法之一。公证协议由官方公证行为中生成的文件组成，确保存储的签名已被事先验证。
• 降低冒充风险：由于公证人有一份正式文件可以用来比较签名，因此此过程可以有效防止假冒或签名伪造。将签名与以前的记录进行匹配可以最大限度地减少有人试图将伪造签名冒充合法签名的机会。
• 重复过程的速度：对于之前在公证人面前签署过文件的人来说，通过与协议或指示书进行比较来验证签名的合法性可以是一个快速高效的过程，因为它不需要第三方的干预来验证签名者的身份，例如 DNI 合法化的情况。
• 节省时间和成本：在签名者之前已执行过多次公证程序的情况下，此类合法化可以加快流程，避免需要请求额外的文件来验证身份。

协议检查中使用的典型文件

• 公共文书：已在公证员面前签署并归档在公证协议中的买卖合同、遗嘱、继承人声明等。
• 委托书：如果签名者之前已授予授权书，这些文件也可用于交叉检查签名。
• 注册私人协议：任何经过公证处公证且有利害关系人签名的私人文件。

通过与公证人的协议或指示书进行比较来确认签名的合法性是一种具有高度法律确定性的方式，其依据是将当前签名与先前在公证文件中注册的签名进行比较。它提供了一种有效且可靠的解决方案来验证签名的真实性，特别是在公证人不认识签名人但可以访问之前经过公证的文件的情况下。这种类型的合法化在商业和私人环境中至关重要，在这些环境中需要可靠的验证并保证签名属于指定人。

通过与另一个经过验证的原始签名进行比较来验证签名的合法性

通过与另一个经过验证的原始签名进行比较来验证签名的合法性是一种公证程序，公证员通过将签名与先前由同一公证人或其他公证人验证的另一个签名进行比较来证明该签名对应于特定的人。这是一种比较两个签名的验证行为：一个是需要验证的新签名，另一个是之前已经经过验证和注册的签名。此过程用于根据已正式验证的签名确保新文档上签名的真实性。

主要特点

• 与已经合法的签名进行比较：在这种方式中，公证人并不是从对签名者的直接了解或使用 DNI 等官方文件来验证签名者的身份。相反，它将打算合法化的签名与之前已经通过官方合法化过程验证的签名进行比较。该原始签名可能已在同一个或另一个公证处获得合法化，具体取决于公证人对原始签名的访问权限。
• 通过预先流程保证真实性：签名匹配提供了高度的法律确定性，因为用作参考的签名已经经过了正式的验证过程，例如先前的合法化。通过将新签名与经过验证的原始签名进行比较，可以验证两者是否来自同一人。
• 并不意味着对文件内容的审查：与其他形式的签名合法化一样，公证人不会验证或审查签名所附文件的内容。公证人的职能是严格证明签名与之前已经签名的人相对应，并且其签名之前是合法的。
• 法律保障：这种类型的合法性确保当前签名属于先前签名的同一人，基于先前验证的签名的有效性。在随着时间的推移需要多次合法化的情况下，这是一种有用的模式，允许通过与当时已经验证的原始签名进行比较来验证新签名。
• 使用范围：在签名者未亲自出现在公证人面前但有先前合法化的签名可以用作参考的情况下，通过与另一个经过验证的原始签名进行比较来确定签名的合法性特别有用。此程序在经常性交易中很常见，其中一个人在不同时间签署了多个文件，并且有必要证明其签名真实性的连续性。

程序

• 原始合法签名的识别：公证人必须能够获得已经合法化的原始签名。这可能是在进行比较的同一个公证处，也可能是在另一个公证处，在这种情况下，签名必须注册并可供查阅。原始签名必须经过事先的官方合法化程序，无论是通过与 DNI 比较、公证人的个人知识还是其他有效的合法化方法。
• 签名比较：公证人直观地将新签名与原始经过验证的签名进行比较。这种比较涉及审查两个签名的具体特征，例如形状、大小、倾斜度、笔画以及允许我们确定签名是否属于同一个人的任何其他特定方面。
• 签名认证：如果公证人确定新签名有效地对应于原始合法签名，他将对其进行认证，并在文件中表明合法化是通过与先前已验证的原始签名进行比较来进行的。该证明与公证人的印章和签名一起添加到文件中。
• 公证书或注释：公证员可以出具公证书或在文件中作出批注，表明签名已经核对并证明是真实的。此注释包括对原始已验证签名的引用，指示验证签名的时间和地点。

与合法原始签名进行比较的重要性和优势

• 保证真实性的连续性：当签名人无法亲自到场进行新的验证，但其签名之前已被合法化时，此程序提供了一个有效的解决方案。它确保不同时间点的签名属于同一个人，这对于合同、授权书和其他需要签名人多次干预的文件至关重要。
• 重复交易的安全性：对于经常进行交易或定期签署文件的人来说，通过与原始签名进行比较来验证合法性可以简化该过程，因为无需每次都重复身份验证。这在合同续签、定期协议或需要在不同时间多次签名的权力发布等情况下特别有用。
• 提高效率并节省时间：这种类型的合法性使签名认证过程更快、更高效。通过拥有先前合法化的签名，签名者无需提供新的身份证明文件，也无需为每个需要验证的签名而出现在公证人面前。这为签名者和公证人节省了时间。
• 多功能性：这种类型的合法化适用于从商业交易到私人协议的各种情况，并且当一个人使用同一公证人签署了多个文件并且需要对原始签名进行认证的新签名时尤其有用。

可以使用此类合法化的典型文档

• 持续授权书：代理人必须随着时间的推移代表委托人签署多份文件，能够使用合法的原始签名作为参考。
• 定期合同：同一合同必须多次续签或修改，并且需要根据先前的签名进行签名验证的情况。
• 公司文件：股东或董事会会议记录，同一人不同时间签字，需验证签字真实性的连续性。

通过与另一个已验证的原始签名进行比较来验证签名合法性是一种有效且可靠的程序，通过将新签名与先前已验证的签名进行比较来保证新签名的真实性。这种类型的比较非常适合一个人需要在不同时间使多个签名合法化的情况，并通过证明不同文档中签名的真实性的连续性来提供法律确定性。在需要随时间验证签名的重复交易和管理流程中，它是一个有用的工具。

合法性证书

El 合法化证书 它是由公证人出具的文件，证明文件或文件上的签名与实际出具人相符。此类公证行为在国内和国际的行政、商业或个人程序中广泛使用。签名认证并不验证文件的内容，而仅验证签名的真实性。

该证书提供法律确定性，使第三方能够完全信任签名人的身份。签发证书时，必须由公证人在场的情况下签署文件，并提供有效的官方文件以证明身份。

合法证书使用的实际例子：

一位西班牙公民需要在国外开设银行账户，银行要求他签署一份授权书或资金管理授权书。为了确保签名的真实性，银行要求 合法化证书 由西班牙公证员签发。公证人持身份证件前往公证处，在公证员面前签署授权委托书，公证员签发证明签名真实性的契约，并附上已签署文件的副本和当事人的身份信息。

这种类型的证书在需要不同国家当事人之间信任的交易中特别有用，例如合同、授权书或授权书。

关于合法化的常见问题

在公证处认证签名需要多少钱？:
签名公证的费用取决于公证员的收费标准，但通常价格合理。具体价格可直接咨询公证处，因为它还取决于所需签名或副本的数量。

合法证书有何用途？:
它用于公开证明文件上的签名属于特定人员。它广泛应用于西班牙国内外的法律、行政和银行业务，提供法律确定性。

如果其他人不能去公证处，我可以验证他们的签名吗？:
不可以。签名公证人必须亲自到公证处，因为公证员必须在签名时验证其身份和在场情况。无法进行远程或委托他人公证签名。

我需要哪些文件来在公证人面前验证签名？:
您必须亲自到场，携带待签署的文件以及您的有效身份证件、NIE（国民身份证件）或护照。公证员会在您签署文件之前验证您的身份，然后由公证员在场进行认证流程。

什么是签名公证？:
这是一种公证行为，公证员证明文件上的签名是由在公证处的特定人员签发的。这并不代表文件内容的有效性，仅代表签名的作者身份。

开发与 WordPress 词典插件